August 5, 2024 – Claus Nygaard & Partners

TikTok fjerner omstridt belønningssystem i EU Europakommissionen har afsluttet en undersøgelse af TikTok Lite's belønningsfunktion i forbindelse med Digital Services Act (DSA). Funktionen, som tidligere blev lanceret i Frankrig og Spanien, lod brugere optjene point for at udføre bestemte opgaver på platformen. TikTok har nu forpligtet sig til at trække funktionen permanent ud af EU, hvilket synes som et skridt i den rigtige retning. Baggrund for undersøgelsen Undersøgelsen blev igangsat på grund af bekymringer om, at belønningsfunktionen kunne fremme usund adfærd blandt brugerne, især de unge. Ud fra min erfaring er det ofte sådan, at funktioner af denne type er designet til at fastholde brugerne på platformen langt længere tid, end hvad der er nødvendigt, og dette kan negativt påvirke deres trivsel. Europakommissionens beslutning om at undersøge sagen demonstrerer, at der er stigende opmærksomhed på at beskytte brugerne mod potentielt skadelige praksisser på sociale medier. Jeg tænker, at tech-giganter løbende burde tilpasse sig gældende regler og love for at skabe en sikker og sund online-oplevelse for alle. Hvad indebar funktionen? Belønningsfunktionen i TikTok Lite tillod brugerne at optjene point ved at udføre opgaver som at se videoer og dele indhold. Pointene kunne derefter indløses til forskellige belønninger. Mit indtryk er, at strategien bag sådanne funktioner er at fremme afhængighed og fastholde brugernes opmærksomhed så længe som muligt. Jeg vurderer, at denne type mekanismer har til formål at øge engagementet på platformen, men de kan også medføre, at brugerne bruger for meget tid på TikTok på bekostning af andre vigtige aktiviteter. TikToks beslutning om at fjerne funktionen kan sætte en vigtig præcedens for andre sociale medieplatforme. Virkninger og perspektiver Europakommissionens lukning af undersøgelsen efter TikToks forpligtelse til at trække funktionen ud af EU er et vigtigt skridt mod mere regulering af digitale tjenester. Jeg oplever, at det er afgørende at tage denne udvikling seriøst og støtte tiltag, der beskytter brugerne. Virksomheder skal fremover gennemtænke, hvordan de designer deres platforme og funktioner. Det skal ikke kun handle om at øge brugertiden, men også om at tage hensyn til brugernes velbefindende. Forbrugerbevidstheden stiger, og folk bliver mere opmærksomme på de risici, der er forbundet med overdreven brug af sociale medier. I det store perspektiv er det nødvendigt at overveje, hvordan vi som samfund håndterer udfordringerne, som den hurtige teknologiske udvikling medfører. Vi har brug for en balance mellem innovation og ansvarlighed, hvor både virksomheder og regulerende myndigheder tager aktivt ansvar for brugernes trivsel. Afslutningsvis viser TikToks sag, at regulering kan spille en vigtig rolle i at beskytte brugerne mod skadelige praksisser. Det bliver spændende at se, hvordan andre platforme reagerer på denne udvikling, og om det fører til bredere ændringer i, hvordan sociale medier designes og reguleres fremover. Vi må fortsat være opmærksomme på, hvordan teknologien påvirker os, og arbejde for en ansvarlig brug af digitale tjenester. Kilde: TechCrunch, 5. august 2024.

10 months ago AI

TikTok bremser belønningsfunktion i EU

Groq: AI-chip start-up klar til at udfordre Nvidia Det er min overbevisning, at vi er vidner til en spændende udvikling inden for AI-teknologi. Groq, en start-up der fokuserer på at udvikle chips til generative AI-modeller, har netop fået en injektion på 640 millioner dollars fra en investeringsrunde ledet af Blackrock. Med deltagelse fra Neuberger Berman, Type One Ventures, Cisco, KDDI og Samsung Catalyst Fund har Groq nu rejst mere end 1 milliard dollars i samlet kapital. Mit indtryk er, at med så tung opbakning, kan Groq potentielt udfordre store spillere som Nvidia. Store investorer viser deres tillid For mig virker det som om, at store investorer ser noget specielt i Groqs teknologi. Når virksomheder som Blackrock og teknologikæmper som Cisco og Samsung Catalyst Fund vælger at investere store beløb, så er der potentiale for noget stort. Jeg tænker, at Groqs ambition om at skabe chips, der kan håndtere generative AI-modeller hurtigere end konventionelle processorer, har overbevist investorer om, at de står med noget unikt her. Groq har siden starten fokuseret på at forbedre AI-applikationernes ydeevne, og deres seneste finansieringsrunde indikerer, at de har taget betydelige skridt i den rigtige retning. Jeg oplever, at markedet er klar til nye innovationer, og med deres seneste kapitaltilførsel kan Groq muligvis flytte grænserne for, hvad der er muligt inden for AI-behandling. Udviklingen af hurtigere chips Jeg mener, at udviklingen af hurtigere og mere effektive AI-chips er et nødvendigt skridt i den stadigt voksende AI-industri. Med flere AI-applikationer og modeller, der kræver betydelige beregningsressourcer, bliver behovet for hurtigere og mere specialiserede chips større. Groqs tilgang til chipdesign kan muligvis føre til en ny æra af AI-udvikling, hvor modeller kan køres hurtigere og mere effektivt. Det har potentiale til at ændre måden, vi udvikler og implementerer AI på, fra sundhedssektoren til selvkørende biler. Jeg har det indtryk, at hvis Groq når deres mål, kan det resultere i AI-løsninger, der kan håndtere mere komplekse problemstillinger og dermed bringe nye muligheder ind i forskellige sektorer. Fremtidsperspektiver og mulige udfordringer Ud fra min erfaring er AI-udviklingens fremtid svær at forudsige, men Groqs nylige investeringer indikerer, at der er en stærk tro på deres teknologi. Jeg vurderer, at vi kan forvente at se spændende nye applikationer og løsninger komme ud af det. Der er imidlertid også udfordringer forbundet med udviklingen af nye chips, især i en tid hvor forsyningskæderne er under pres, og konkurrencen fra etablerede aktører som Nvidia er stærk. Jeg tænker, at Groq skal navigere i en kompleks markedssituation og sikre, at deres teknologi kan leve op til de høje forventninger fra både investorer og slutbrugere. Samtidig skal de håndtere eventuelle tekniske udfordringer og bevise, at deres chips virkelig kan levere den påståede forbedrede ydeevne. Afslutningsvis vil jeg sige, at Groqs rejse mod at udfordre Nvidia og andre store aktører er interessant at følge. De har finansiel opbakning og en ambitiøs vision, men som altid er der mange faktorer, som vil påvirke deres succes. Det bliver spændende at se, hvordan markedet reagerer, og hvilke konkrete fremskridt Groq kan opnå i de kommende år. For mig virker det som om, at vi står over for en ny bølge af innovation, der kan skubbe grænserne for, hvad der er teknologisk muligt inden for AI. Kilde: TechCrunch, 5. august 2024.

10 months ago AI

Groq får stor kapitalindsprøjtning til AI-chip udvikling

Udendørseventyr møder tech: Startups genopfinder golf og jagt Da COVID-19-pandemien tvang folk ud i naturen, voksede interessen for aktiviteter som golf og jagt betydeligt. Det er min opfattelse, at nye tech-startups nu bidrager til at løfte disse oplevelser til nye højder. De arbejder for at gøre disse aktiviteter mere engagerende og problemfri med avancerede teknologiske løsninger. Tidens nye iværksættere i fokus En række startups har rettet deres opmærksomhed mod sportsgrene og fritidsaktiviteter, der traditionelt set ikke har været forbundet med høj teknologi. Flere virksomheder har lanceret apps og gadgets, som hjælper golfspillere med at forbedre deres spil. Præcisions-GPS og avanceret analysesoftware giver spillere mulighed for at evaluere deres præstationer i realtid. Mit indtryk er, at denne teknologi kan omdefinere hele golfoplevelsen, både for nybegyndere og erfarne spillere. Også inden for jagtverdenen ser vi en opsving i brugen af teknologi. Her anvendes droner og satellitbilleder til at identificere dyrelokationer. Apps hjælper jægere med at holde styr på vigtige parametre som vejrforhold, afgrødetyper og dyrebevægelser. Jeg vurderer, at denne tilgang kan gøre jagt både mere effektiv og sikker. Kundernes nye forventninger Jeg har det indtryk, at interessen for avancerede teknologier stammer direkte fra pandemiens indvirkning på folks vaner. Folk søger nye måder at nyde udendørslivet på, og teknologien tilbyder muligheden for at fordybe sig endnu mere i deres hobbyer. En tendens, som jeg har bemærket, er, at mange vil have mere personlig tilpasning og hjælp, hvilket de nye tech-løsninger kan tilbyde. Disse teknologier kræver dog en vis infrastruktur og brugeruddannelse. Nogle startups adresserer det ved at tilbyde både hardware- og softwareløsninger samt tutorials og kundesupport. Jeg tror, at denne helhedstilgang kan være nøglen til deres succes. Fremtidens udendørsaktiviteter Ud fra min betragtning er vi kun ved begyndelsen af denne teknologiske revolution i udendørssektoren. Potentialet for videre udvikling og integration af teknologier som augmented reality (AR) og kunstig intelligens (AI) kan gøre oplevelserne endnu mere indlevende og skræddersyede. Selvom det tech-boom skaber mange muligheder, er det vigtigt at overveje de etiske og miljømæssige konsekvenser. Hvordan sikrer vi bæredygtighed og respekt for naturen, når vi introducerer så meget teknologi i landskabet? Den balance skal både brugere og tech-udviklere være bevidste om. Afslutningsvis ser jeg frem til at følge, hvordan tech-startups formår at forvandle traditionelle udendørsaktiviteter som golf og jagt. Mulighederne er mange, og med den rette tilgang kan de skabe værdi både for brugerne og for miljøet. Som altid er det nødvendigt at holde øje med balancen mellem innovation og ansvarlighed, men jeg er optimistisk omkring den retning, vi bevæger os i. Kilde: TechCrunch 4. august 2024.

10 months ago AI

Tech-magi forvandler golf og jagt

AI's sikkerhedstests holder ikke helt vand Efter min mening er debatten om AI-sikkerhed vigtigere end nogensinde. En ny rapport peger på, at de tests og benchmarks, vi bruger til at måle sikkerheden i AI-modeller, måske ikke er tilstrækkelige. Generative AI-modeller, som kan skabe tekst, billeder, musik og video, står over for voksende kritik på grund af deres tendens til at begå fejl og opføre sig uforudsigeligt. Sikkerhed og ansvarlighed i AI Der er en stigende efterspørgsel efter sikkerhed og ansvarlighed i AI, og det er min vurdering, at vi skal tage dette meget alvorligt. Generative AI-modeller bruges til alt fra kundeservice til indholdsproduktion, og det skaber mange udfordringer. Der har været flere tilfælde, hvor disse modeller har givet utilstrækkelige eller skadelige svar. Man kan spørge sig selv: Hvad sker der, hvis AI-systemer får større magt og anvendelse uden ordentlig kontrol? Jeg har det indtryk, at mange af de nuværende sikkerhedstests ikke fanger de mere subtile og langvarige problemer, som AI-modeller kan forårsage. Det er et område, hvor vi som samfund bør investere mere tid og ressourcer. Hvis vi ikke gør det, risikerer vi at stå over for endnu større udfordringer i fremtiden. Mulige forbedringer af sikkerhedstests Der er flere måder, vi kan forbedre sikkerhedstests for AI-modeller på. Først og fremmest er det vigtigt at indarbejde flere scenarier i testene. Det er ikke nok blot at tjekke, om en AI kan gennemføre en opgave under optimale forhold. Vi skal også se på, hvordan AI'en reagerer under stress eller i uventede situationer. Et andet kritisk område er transparens. Jeg mener, at virksomheder skal være mere åbne omkring, hvilke data og algoritmer de bruger. Det vil gøre det lettere for forskere og regulatorer at vurdere modellernes sikkerhed. Til sidst skal vi overveje spørgsmålet om ansvar. Hvem bør holdes ansvarlig, hvis en AI-model skader nogen? Producenterne? Udviklerne? Brugerne? Det er en kompleks debat, men det er nødvendigt, at vi finder en løsning, der både beskytter forbrugerne og fremmer innovation. Udfordringer ved implementering Implementering af bedre sikkerhedstests indebærer også en del udfordringer. For eksempel er der spørgsmålet om omkostninger. Udvikling af mere omfattende tests kan være en dyr affære, og ikke alle virksomheder har ressourcerne til det. Derudover er der en risiko for, at forretningshemmeligheder kan blive kompromitteret, hvis virksomheder bliver tvunget til at være meget åbne om deres teknologier. Det er også værd at nævne, at AI’s evne til at lære og udvikle sig betyder, at nye tests konstant skal opdateres. Jeg oplever, at mange af de tests, der virker gode i dag, kan blive forældede meget hurtigt, eftersom teknologien udvikler sig i et hastigt tempo. Fremtidsperspektiver Fremtidens AI kræver bedre tests og mere gennemsigtighed. Hvis vi kan opnå dette, er jeg overbevist om, at vi kan høste teknologiens fordele uden at negligere risikoen. Det er dog ikke en enkel opgave. Det vil kræve samarbejde mellem virksomheder, forskere og regulatorer og en holdningsændring i hele branchen. Ud fra min erfaring virker det klart, at vi er nødt til at bevæge os væk fra en "vente og se"-tilgang. Vi har brug for proaktive løsninger, der sikrer, at AI-teknologier bliver brugt på en sikker og ansvarlig måde. Teknologi og innovation går hånd i hånd, men vi må ikke lade os rive med uden at tage de nødvendige forholdsregler. Afslutningsvis vil jeg sige, at selvom vi står over for store udfordringer, er der også masser af muligheder. Med den rigtige fokus og indsats kan vi gøre AI til en positiv kraft for samfundet. Men det kræver, at vi tager sikkerhedstests alvorligt og sørger for, at de er så grundige og omfattende som muligt. For mig virker det som om, fremtiden for AI sikkerhed afhænger af vores vilje til at tage disse udfordringer op nu. Kilde: TechCrunch, 4. august 2024.

10 months ago AI

Bedre AI-sikkerhed kræver mere end nuværende tests

OpenAI: er det nye anti-snydeværktøj på vej? Jeg har bemærket, at OpenAI arbejder på et værktøj, som kan afsløre, om studerende bruger deres populære chatbot ChatGPT til at snyde med skriftlige opgaver. Men spørgsmålet er, om virksomheden overhovedet vil gøre det tilgængeligt for offentligheden. Ifølge The Wall Street Journal er der intern debat i OpenAI om, hvorvidt værktøjet skal frigives, og det kaster et spændende lys på, hvordan teknologien både kan være en hjælp og en potentiel trussel. Tekst-vandmærkning: en løsning med potentiale OpenAI har udviklet en metode til at integrere en slags vandmærkning i tekster genereret af ChatGPT. Ideen er, at ved at anvende denne teknik kan man spore oprindelsen af en tekst og afgøre, om den er skabt af AI. Mit indtryk er, at det kunne være revolutionerende i undervisningssammenhænge, hvor der allerede er bekymring over snyd ved brug af avancerede værktøjer som ChatGPT. Det teknisk set er en spændende løsning, men der er flere aspekter, man bør overveje. For eksempel, hvordan vil denne form for monitoring påvirke tilliden mellem undervisere og studerende? På den ene side kan det skabe en mere retfærdig eksamenssituation, men det kan også føre til et øget stressniveau blandt eleverne, som måske føler sig overvåget. Ud fra et udviklerperspektiv Det er min vurdering, at OpenAI står over for nogle store udfordringer, hvis de vil gøre værktøjet tilgængeligt på en brugervenlig måde. Først og fremmest skal præcisionen være høj, så der ikke opstår tvivl om rigtigheden af en detektion. Dernæst skal man også kunne håndtere de mange forskellige sprog og dialekter, som ChatGPT benyttes til at generere tekst på. Der er også en del etiske overvejelser involveret. Hvis students snyd kan opdages, betyder det så, at virksomheder og private samtaler også potentielt kan spores? Hvordan sikrer vi privatheden og samtidig udnytter teknologien til at mindske snyd? Fremtiden for integritet i skrivearbejde Hvis OpenAI beslutter at frigive værktøjet, kan det potentielt ændre måden, vi tænker på skriftlige opgaver og AI-brug. Jeg mener, at sådan en teknologi vil kunne være med til at sætte en ny standard for akademisk integritet, men det kræver samtidig en åben dialog om, hvordan vi bedst implementerer den. På den anden side skal vi også overveje konsekvenserne for kreative brancher. Vil forfattere, journalister eller andre skribenter begynde at føle sig begrænset af frygten for at blive 'afsløret' som brugere af AI-teknologi? For mig virker det som om, at vi står over for en fin balance mellem at sikre retfærdighed og bevare friheden til at anvende avancerede værktøjer. Afslutningsvis er det min overbevisning, at det bliver spændende at følge denne udvikling. Potentialet er stort, men med store muligheder kommer også et stort ansvar. Det er vigtigt at reflektere over både de positive og negative konsekvenser for alle involverede parter – fra studerende og undervisere til kreative fagfolk og AI-udviklere. Hvis vi kan finde en måde at bruge teknologien ansvarligt og etisk, kan vi stå over for en ny æra af bedre og mere troværdig skriftlig kommunikation. Kilde: TechCrunch, 4. august 2024.

10 months ago AI

Er ChatGPT på vej med nyt anti-snydeværktøj?